Case: jordbruket i Frankrike, del II
De som arbetar inom jordbruket får det allt tuffare. Det är en hård marknad där marginalerna är små. När bidragen minskar får vissa jordbruk det svårt att fortsätta verksamheten och tvingas stänga igen. Den globala uppvärmningen problematiserar ännu mer då det under somrarna rådit torka och en stor del av skörden slagits ut. Varför jag tar upp det här, är för att finanskrisen gör det ännu svårare för nationer i nuläget att motverka den globala uppvärmningen genom att resurserna inte räcker till.
Efterfrågan på franska jordbruksprodukter har börjat avta allt mer. Det är främst Östeuropa som börjar “komma ikapp” och konkurrerar med Frankrike. Där är arbetskraften billigare och miljökraven lägre vilket leder till att deras jordbruksprodukter kan säljas till förmånligare priser. Eftersom allt fler öststater börjar gå med i EU kommer de att få lika bra handelsvillkor som Frankrike haft med andra medlemsländer vilket kommer konkurrera ut Frankrikes jordbruk ännu mer. Men jag tror att i och med att det råder oroligheter utomlands eftersom folk är rädda för olika typer av virus och epidemier, som Martin diskuterat i tidigare inlägg, kommer fler att konsumera inhemska produkter eftersom man oftast har störst tillit till dem. På den franska livsmedelsmarknaden, såväl svenska etc. kommer franska produkter efterfrågas mer än till exempel östeuropeiska då de förstnämnda har bättre rykte av sig.
Alltså, de som främjas av finanskrisen, tror jag, kommer bli de franska bönderna som producerar vardagliga varor och som tidigare haft det tufft. Förlorarna är de som producerar dyrare produkter som inte används lika frekvent. Indirekt är också bönderna i Östeuropa förlorare ifall svininfluensan eller något liknande sprider sig vidare.
Låter detta klokt eller tycker ni andra något helt annat?
Källor:
Egna analyser dragna efter tidigare erfarenheter och studeringar i tidningar osv.
Andreas, 
martinputsep, and 1 other are discussing. 
antoniaeriksson 20:22 den 04 maj 2009 Direktlänk |
Bra inlägg Andreas! Och det jag tycker är bäst är att du tar upp så många aspekter -globala uppvärmningen – hur frankrike och östeuropa konkurrerar.
Jag håller med dig Andreas helt, bönderna kommer att främjas men jag kanske har fel när jag säger att även de påverkas av den enkonomiska krisen som du skrivit men jag undrar om de blir vinnare till slut? De förlorar ändå så pass mycket på klimatförändringarna som du skriver, med torkan etc?
martinputsep 23:03 den 04 maj 2009 Direktlänk |
Trevligt inlägg Andreas! Det har satt igång lite oväntad tankeverksamhet nu på kvällen. Lyss!!!
Tradionellt sett är sysselsättningen hög inom jordbruket i de stora jordbruksländerna, Tyskland, Italien och Frankrike. Som Andreas skrev i sitt inlägg arbetar 6% av det sista nämnda landets befolkning med jordbruk, vilket gör det till en stark grupp politiskt. I sakfrågor där det är mycket jämnt blir därför dessa, nästan 4 miljoner fransmän mycket viktiga. Nu kanske någon säger att vad är egentligen 6%? Exempelvis bilindustrin sysselsätter 10%, hela 4%enheter eller 3 miljoner fler. Skillnaden är att de inom jordbruket nästan alltid har samma åsikt medan industriarbetarnas kan ha vitt skillda tyckanden. Alltså blir det så att de som kommer med ett förslag som gynnar jordbruket eller liknande, direkt får 6% av befolkningen med sig. Och när det är väldigt jämnt, vägar just denna grupp över till den ena sidan och avgör vad det nu är som ska avgöras.
Just på detta vis har Frankrikes(även de andra traditionella jordbruksländerna Tysklands och Italiens) bönder fått större fördelar utöver EU:s handelsvillkorl.
Kanske så mycket bättre att det väger upp den Östeuropeiska konkurrensen med billigare arbetskraft och lägre miljökrav, som du skriver. Tror för övrigt att miljökraven inte kan vara alltför låga då de ämnar kräva lika goda handellsvillkor som alla andra EU länder(men inte lika bra som de länder jag nyss skrivit om).
Lycka till på sammanfattningen imorrn allesammans!
Pernod Ricard del II « Frankrike och den ekonomiska krisen 20:54 den 05 maj 2009 Direktlänk |
[...] i Frankrike, …Källkritik 2 «… on Källkritik del Imartinputsep on Case: jordbruket i Frankrike, …antoniaeriksson on Case: jordbruket i Frankrike, …Kristina on Kretslopp: [...]
Andreas 23:17 den 06 maj 2009 Direktlänk |
Ja Antonia, det går att spekulera mycket fram och tillbaka vilka som kommer bli “vinnarna” i slutet och jag tror nog inte riktigt att någon kan ge ett exakt svar på den frågan.
Martin, det är bra det du tar upp osv, men det är allmänt känt att Östeuropa aldrig riktigt tagit hänsyn till miljön. Det förekommer än idag stora utsläpp av kemikalier i vattendrag mm från jordbruket. Sedan tror jag faktistk att jordbruket har större inflytande på Frankrikes arbestmarknad och ekonomi än vad bilindustrin har, på så sätt att jordbruket och bönder leverar massvis av varor till grossister och butiker bland annat och detta skapar nog fler arbetstillfällen än vad bilindustrin gör.
Konsekvenser: jordbruket « Frankrike och den ekonomiska krisen 23:02 den 19 maj 2009 Direktlänk |
[...] ekvationen (7), ekonomisk kris (9), Frankrike (3), jordbruket (4) I tidigare inlägg (1 & 2) har jag diskuterat kring hur jordbruket påverkas av att Frankrike befinner sig i en ekonomisk [...]